O profeta pede demissão
janeiro 29, 2010
Repórter político que se preza apura informação, avança nas análises mas não se mete a pai de santo que adivinha o futuro, num dos muitos mistérios que se confundem com fraudes e outras trampas. O susto que o presidente Lula pregou no país, na família, nos amigos, nos pendurados em empregos, sinecuras ou na dureza de assessores diretos que acompanha a sua agenda e o seu ritmo de trabalho. E se este é o batente presidencial desde que assumiu o primeiro mandato, o rush da reta de chegada já emitira os sinais de advertência da estafa do sessentão saudável, que faz ginástica, grandes caminhadas e é fanático por uma pelada. Mas, 64 rijos anos não são mais os das estripulias dos tempos de aluno do SENAI e torneiro mecânico, que emendava peladas com o almoço engolido às pressas.
O abatimento do presidente é visível nas fotos dos jornais e nas imagens da televisão. Como o espelho aconselhou ao frívolo e peralta Tertuliano a ter juízo, a maioria da população espera que o espelho do presidente seja um conselheiro tão sensato como o do Tertuliano.
Casos
da Fazenda do Retiro
Conversa
com a Memória
Álbum
de Retratos
Amanhã reassumo o meu modesto espaço Villas
Acho que estou censurado, meus comentários não aparecem…
Schiffini
Seja benvindo à linha do combate destemido e leal no campo dos ideais políticos mais nobres, onde sempre atuou, esclarecendo seus leitores menos afeitos às lides políticas, como este seu modesto compatriota.
Meu caro Villas,
compartilho sua preocupação com o nosso caro presidente Lula, a quem uma bando de desinformados por aí anda dizendo que “nunca fez nem faz nada na vida”.
Eu sempre digo paga esse pessoal: Tenta se eleger vereador, ou então, ser síndico de um prediozinho de dez apartamentos e depois volta para me dizer que o Lula não faz nada.
Por falar nisso, a Dilma já está quase no empate técnico com o Serra, ladeira abaixo.
Caro Villas-Bôas Corrêa:
Conseguiremos ter muita paciência para tolerar os desmandos do “Executivo”? Afinal, para que serve o T.C.U.? Creio que sua finalidade é alertar o Governo das irregularidades nas contas públicas. As “chaves” servem para fechar e abrir as portas, as “gazuas” para violentá-las. Sugiro que o troglodita, usurpador, impafioso ditador da Venezuela mude seu sobrenome, para ser mais condizente com suas atitudes arbitrárias. Alguém está tentando copiá-lo. Iremos trocar o loligo brasiliensis pelo octupus o.techechus?
A presidenta Dilma Rousseff, pelo menos na imprensa, assumiu a cadira de Lula com 999 entrevista dando palpite sobre tudo e todos. Mas, para mim, o Lula ainda é o presidente, pagando o preço do excesso de compromisso. Assim que Lula reassumnir a presidência, creio que segunda-feira volto chatear voces com os meus palpites. Com o abraço e o até segunda do Villas. PS- Mas o blog contínua às ordens dos seus verdadeiros donos. VBC
Chavez é a vingança do povo contra essa “zelite” ridícula tipo Boris Fascista Casoy.
Espero que o Chavez ainda se mantenha um pouco mais no poder, só para continuar fazendo esses aristocratóides ridículos continuarem provando do seu próprio veneno.
A fim de dirigir dúvidas, tendo em vista a usual deturpação do vernáculo, melhor que se pode fazer é abrir o dicionário e obter melhores esclarecimentos sobre o significado das palavras. Assim sendo, viajando virtualmente para ajudar a resgatar a cultura, procurei o vocábulo “Aristocracia”, cuja informação transcrevo, para melhor analisá-la.
Peço desculpas pelo fato de ter que interromper este comentário. Minha esposa chamou-me para almoçar. Voltarei logo que possa.
Meu caro PMS,
talvez você não encontre no dicionário a palavra aristocratóide, mas se você colocar essa palavra no Google, logo aparecerá um trechinho de um jornal, Diário de Notícias, parece que da imprensa portuguesa, usando o termo, exatamente, no mesmo “sentido” que empreguei. Veja só: “Não partilho do discurso tão aristocratóide quanto saloio sobre o comendador Joe Berardo e que dele tende a fornecer retrato de novo-rico vagamente ignaro, …”
É isso aí: novo rico, afetado, presunçoso etc.
Conforme prometi, estou de volta, para completar meu comentário.Inicialmente,corrijo “dirigir”por”dirimir”.
Aristocracia: - 1. Tipo de organização social de política em que o governo é monopolizado por um número reduzido de pessoas privilegiadas não raro por herança. 2. Essa classe de pessoas; fidalguia, nobreza. 3. Grupo de indivíduos que se distingue pelo saber e merecimento real, casta, nata.
Como se verifica, o item 1 diz que o privilégio é exercido por poucas pessoas no governo, o que atualmente não oorre, pois a quantidade de ex-terroristas e aloprados que se apoderaram do poder é incomensurável. O nº. 2 adjetiva os aristocratas como sendo fidalgos e nobres. Finalmente, o n°. 3 diz que, os pertencentes à referida classe, distinguem-se por sabedoria e merecimento etc. Assim sendo, antigamente, para ocupar o paço imperial, tornava-se necessário que o cidadão tive requesitos de sabedoria e nobreza. Geralmente, o melhor é preferido pelas pessoas sensatas, razão pela qual não devemos condenar os que aprimoram seus conhecimentos. Sejamos bons aristocratas.
Meu caro PMS,
você já leu o livro “Memórias de um Sargento de Milícias”?
Você acha que aquele pessoal, descrito pelo caro Manuel Antônio de Almeida, e que era a “aristocracia” da época, eram pessoas dotadas de “sabedoria e nobreza”?
Na maioria das vezes os tais “aristocratas” eram apenas um bando de preguiçosos e incompetentes.
Os sujeitos tipo Boris Casoy, nem iguais ao antigos “aristocratas” são, na verdade são caricaturas daqueles, ou seja, aristocratóides.
Caro sr Villas Boas.
Vamos esperar com muita expectativa o desenrolar da crise de saúde do presidente. Acredito que o PT está com grande receio que o presidente deteriore ainda mais sua saúde com o trio viagens, fumo e bebida e acabe na fora do palanque de Dilma. Está mais do que claro que sem a participação direta dele dificilmente Dilma será a primeira presidenta do país.
Mas desejo continuar a discussão e jogar um pouco mais de tempero no caldeirão de discussão que felizmente estamos fazendo deste blog: sinceramente acho uma grande baboseira dar crédito a um cidadão como Hugo Chavez. Como dar valor a um cidadão que vê inimigos em um jogo de video-game ou em um refrigerante? Como dar crédito a um cidadão que persegue a liberdade de imprensa e coíbe a manifestação popular contrária a seu governo? Ainda mais, como permitir que direcionem o Brasil a se alinhar a países como Venezuela e Irã onde a imprensa é censurada e as liberdades pessoais só são válidas quando dentro das pretensões governamentais? Depois dos ditos anos de chumbo, da ditadura Vargas, das oligarquias de coronéis, como permitir que um grupo silenciosamente mine as conquistas de liberdade e garantias escritas na constituição que ironicamente este grupo teve representantes em sua Assembleia.
Nos anos de FHC vimos por diversas vezes o grupo petista afirmando que o governo neo-liberal do PSDB era hipócrita. Hoje vemos que esta dita hipocrisia foi mantida e até aumentada na era Lula.
Caro Patriarca da Paciência:
Devo-lhe muito pela maneira afável que se dirige ao signatário deste. Agrada-me ter contato com pessoas educadas. Entretanto, sinto muito que o colega deste blog ainda se iluda com pessoas que tiram o direito adquirido pelos aposentados, para favorecer os que nada representam produtivamente no País. Não faço distinção de partidos. Acompanho os representantes do povo, distinguindo-os pelo que fazem em benefício da sociedade. Apesar de não ser simpático ao PT, considero o Senador Paulo Paim o lídimo defensor dos trabalhadores. Caso o “Executivo” tivesse tido a inteligência de escolher S.Exª., para ser seu sucessor, teria maior receptividade, não se precipitando em fazer uma campanha antes do tempo. Asim pouparia sua saúde, faria uma grande economia para a Nação, bem como evitaria ser criticado como está sendo. Pior cego não é o que não vê. Certamente, é o que enxerga, mas tenta ignorar o que seus olhos lhe revelam. O caminho certo de um cidadão é o centro. A direita e a esquerda são alternativas duvidosas. Como pouco somos diante do universo, o mínimo que podemos fazer é que cada um seja um canalha a menos neste planeta. Alguém disse: - “Só o trabalho constrói para a eternidade.”
O presidnte Lula deixouexplícitoque ele vai retomar a rotina suicida de viagens para a campanha de Dilma, o exterior e pelo Brasil para tocar as obras do PAC e do Minha Casa. Minha Vida. Só uma outra crise de estafa poderá impor im controle médico ao presidente no ultimo ano dos dois mandatos euma candidata que está dando tudoo que pode, mas ainda é pouco. Para umamnhã de domingo, basta, Até manhã do Villas_Bôas Corrêa
Correção:- ASSIM POUPARIA SUA SAÚDE,…
Estamos realmente na beira da insanidade. Ao ler as noticias pela mídia do pires na mão, pedindo feito loucos a fatia que lhes cabe ao vasto orçamento publicitário do “DESGOVERNO”, verificamos frases como: Lulla o “trabalhador compulsivo” … Isso é brincadeira de mal gosto com a sofrida populaçao de mlilhoes de hipertensos que morrem nas filas do SUS.. e daqueles que continuam na labuta mesmo com os seus 12/18. E não tem a chance de tirar uns dias de repouso e nem fazer um check-up em São Paulo. As denuncias sobre o MST envolvendo prefeito e vereadora do partido dos corruPTos, e mais o seu autoritarismo frente ao TCU e lógio ao ver na folhinha a contagem regressiva em deixar o melhor e maior emprego do MUNDO, o PRESIMENTE amarela …. largar o osso vai ser de morrer …
Continuo assimilando as lições do mestre Villas-Bôas e apreciando os interessantes comentários dos colaboradores do blog, entre os quais me coloco como simples discípulo, apesar dos meus 85 anos. Posto que nunca é tarde para aprender.
Se houver uma coisa que enxergo bem é a realidade, coisa que muita gente prefere ignorar e continuar se apegando a suas crençazinhas estereotipadas.
marias antonietas (se não têm pão, que comam bolo) e boris casoys, (que m. lixeiros desejando felicidades) ainda representam o pensamento de muitos aristocratóides.
Se LuLLa tivesse que trabalhar de verdade, como gari que fosse, ganhar salário mínimo e andar de ônibus e trem aí sim teria motivos para morrer do coração.
Engraçado, passou mal durante a inauguração de um hospital/pronto socorro na terra natal mas, correu para São Paulo para se tratar.
E tem gente que dá crédito para Hugo Chaves ainda? Está fazendo de novo tudo o que deu errado em outros tempos e isso é revolcionário, de vangurada?!?!?! A Venezuela não precisa de inimigos externos, Cházvez já está implodindo seu país inclusive com ameaça a estudantes que protestem inclusive voltando a vestir unigforme. Gente que dá crédito para esse gorila não merece crédito algum.
Oras, e se Boris Casoy está de um lado, de outro está Franklin Martins, ex-guerrilheiro e ex-traficante de influência para arrumar emprego para amigos e parentes no governo e tudo mais ……
YIN e YANG pouco é bobagem ….
Antonio M,
um dia a verdade ainda te alcançará.
Talvez em algum planeta, para lá de Alfa Centauro,mas ainda te alcançará.
Seria bom que você aprendesse pele menos uma regrinha básica que consta e todos os livros de direito:
“Uma reação, equivalente à ofensa, é sempre considerada legítima defesa.”
Os falsos democratas quem elogiam Hugo Chaves e ahmadinejad não deveriam ter direitos, ou, iguais aos que há nos respectivos países dos protoditadores.
E não adianta, ao somente criticarem os outros do “outro lado” sempre “são lembrados” que do lado de vocês há gente igual ou pior.
‘Quem muito abaixa, mostra a bunda’ pouco é bobagem ….
Lula o anti-cíclico.
Simplesmente ele provou que:
é sempre possivel crescer:
ou exportando mais,
ou dinamizando o mercado interno.
No primeiro caso
ou aumentamos a competitividade de nossos produtos e serviços,
ou desvalorizamos a moeda.
No segundo caso
colocando mais grana na mão das famílias
(seja através de bolsas, auxílios vários, crédito barato, renúncias fiscais, etc.), mesmo que isto custe ao governo tomar dinheiro emprestado dos banqueiros, que por definição sempre se locupletam;
e assim as empresas, queiram ou não acabam produzindo mais, gerando mais emprego e remunerando melhor seus acionistas.
Este á o ciclo virtuoso que Lula visualizou e implantou.
Agora não consegue fazer seus substituto, pois a bando “podre” do PT atrapalhou o plano estratégico
esculpido pelas inteligencias deste país.
Schiffini
Por duas vezes um comentário meu não “passou” aqui no Villas.
Pode ser obra e graça do Sr. “galo” Pax.
De qualquer forma, estou fora.
Não frequento esse tipo de “democracia”.
Já vai tarde, Patriarca. A porta de saída é serventia da casa. Suas sucessivas e obsessivas intervenções não somam nada. Felicidades.